суббота, 02 ноября 2013
04:18

Имитация огнестрела на игры.

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Несколько компаний вполне себе выпускают (выпускали) страйкбольные револьверы. Это фирмы WG, Marushin, Tanaka, HFC, Marui. Что особенно ценно - у Марушина есть экземпляры под шар 8 мм, возможно, не придется растачивать.
Осталось найти патрон, который можно засунуть туда вместо ББхи. Он должен быть довольно деформируемым, легким, массово производящимся. Что-то типа пенопластовых шариков для упаковки.
Небюджетные варианты (зато под 8 мм): Ebony, Ivory. Судя по Ютубовским видео - хренова зенитка, а не револьвер. Зато Марушин еще и дополнительные гильзы выпускает, у HFC я пока что не нашел.
Бюджетные варианты (но 6 мм): Ebony, Ivory. Вообще, замена внутреннего стволика (а то и снятие оного, поролоном стрелять - какая разница?) и шеллов не должна составить уж совсем глобальной проблемы.
Золотая середина (6 мм, металлический корпус): Ebony, Ivory. Поскольку это CO2, легко заправлять. Минус - лупят они дай боже (130-140 нольвторыми шарами).

URL
Комментарии
02.11.2013 в 09:04

Вавася
Know your stuff
да вообщем-то у всего этого таже беда: если без защиты глаз - опасно, если с защитой - то нафига изворачиваться, если можно обычный (или ослабленный) страйк юзать
URL
02.11.2013 в 17:59

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
URL
03.11.2013 в 01:26

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Вавася, теститровать надо.
URL
03.11.2013 в 10:08

Вавася
Know your stuff
Сэр Кромвель, берешь, открываешь формулу кинетической энергии, джоули остаются те же, вес уменьшается - получишь адовый рельсотрон (в смысле скорости, а не мощности) с нулевой меткостью (иначе бы все 0,12 шарами стреляли). По хорошему, если подумать то я бы на городских играх теже самые электроглоки с 60м/с и 0,2 шаром считал бы гораздо безопаснее, чем всю китайскую хуйню с 150-400 м/с 0,12 шарами - точность выше и попасть в глаза сложнее.
URL
03.11.2013 в 13:09

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Вавася, задача - сделать случайное попадание в глаза нетравматичным.
URL
03.11.2013 в 13:44

Вавася
Know your stuff
Сэр Кромвель, ну, можешь попробовать попасть себе в глаз пенопластовым шариком даже с 0,5 джоулем - НЕРФы не просто так такие большие - площадь удара тоже важна.
URL
03.11.2013 в 18:04

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Вавася, +1
Сэр Кромвель, неслучайно диаметр пуансона для стрел еще больше, чем нерф-дротики.
URL
03.11.2013 в 18:44

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Торрар, сравни импульс стрелы и шарика весом этак 0.05 грамма.
URL
03.11.2013 в 18:46

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Сэр Кромвель, фактор скорости. Скорость-то в той же формуле в квадрат возводится. Какая будет скорость у этого шарика при имеющейся дульной энергии?
URL
03.11.2013 в 18:54

Вавася
Know your stuff
Сэр Кромвель, меньше вес - больше скорость и меньше точность - все просто. Джоулей от этого меньше не станет.
URL
03.11.2013 в 19:15

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Торрар, если верить формуле - 240 м/с без учета прочих факторов (сопротивление воздуха и стенок ствола). С учетом, думаю, не выше 150 м/с на отрезке 3-5 метров от дульного среза. Дальше - меньше.
И это расчеты для паспортного значения 400 fps для револьверов WG. У марушина паспортное значение 200 fps.
URL
03.11.2013 в 20:19

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Сэр Кромвель,
И ты таки готов такое в глаз без очков получить?
URL
03.11.2013 в 20:43

Сэр Кромвель
Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Торрар, хрен его знает. Надо найти что-либо на роль патронов.
URL