Только Путин, только стабильность?

[Сэр Кромвель]

Вот она, ваша стабильность.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_...

www.gamer.ru/news/analog-velikogo-kitayskogo-fa...

 

UPD. Ну, все, сегодня приняли.

запись создана: 11.07.2012 в 00:27

Comments

[Аз@зель]

А у меня почему-то четкое ощущение, что подняв массовую народную истерию по википедии опять какая-нибудь херня пройдет незамеченной.

[Сэр Кромвель]

Аз@зель, думаешь, медиазавеса? вариант. но для чего?
нет, я как инсайдер телекомов, могу предположить, для чего и как. но это уж совсем паранойя будет.

[Аз@зель]

Сэр Кромвель, ну допустим тут в Крымске случилась несколько крайне неприятная для власти ситуация или вдруг законодатели решили ещё какие-либеральные ценности привить.
че за паранойя?

[Сэр Кромвель]

Аз@зель, Истерия по википедии. Все в панике. Путин встает и клятвенно обещает, чтио википедию не тронут. Википедию не трогают. Массовые гуляния, цветы, шампанское. В это время тихонечко режут фэйсбук, жж и твиттер.

[Аз@зель]

Вконтактег ещё прикроют - рассадник порнухи в неокрепших умах школоты))
Но я всё таки надеюсь до такого не дойдет. По-идее - это прямое нарушение конституционных свобод. Хотя... Зная процентное кол-во вЕдРа - они же могут и конституцию переписать.

[Сэр Кромвель]

Аз@зель, Нее, основные права и свободы - это глава 2 Конституции, которая может быть изменена только принятием новой Конституции. Зачем такие сложности. Они просто на существующую Конституцию положат хуй.

[ayantea]

истерия-то не конкретно по википедии, а что к фразе "информация, запрещенная к распространению" можно при желании отнести что угодно. Если этот закон пройдет - никаких медиазавес не понадобится, особенно если правду писали про изменения в статью о клевете. Ту же инфу о Крымске можно было бы объявить клеветой, или сеяньем паники, или подрывом чего-нибудь и запретить ее распространение, о чем уведомить новостные сайты.Официальные сайты не захотят закрываться, информацию на неофициальных - проще обьявить недостоверной. Пруфлинка нет, все врут, информация не только блокируется, но и снижается степень достоверности для большей части населения. ПА-ДАМ!!!
А вконтакт и прочее закрывать не надо, достаточно иметь возможность угрожать этим для контроля создаваемых групп. Во-первых - спецслужбам тоже надо где-то отслеживать происходящее, во-вторых - людям надо оставлять игрушки, чтобы шел выход энергии. В-третьих - не выгодно до конца убирать порно и прочие развлечения, пока у народа есть хлеб и зрелища - народ сидит, жует и смотрит, а не лезет на баррикады.

[ayantea]

и кстати. Большенство в клнтакте даже сидит под своим именем или легко вычесляется по знакомым. Можно отследить, кто пишет, кто читает, кто участвует, кто с кем общается, когда бывает, что поддерживает... Боже, инквизиции бы такие средства... или ЧК.... А тут-сами все предоставили

[Сэр Кромвель]

ayantea, на вконтакт плевать по большому счету. А вот твиттер могут и зарезать.

[ayantea]

*рукалицо*. Ты действительно думаешь, что это самое страшное последствие? По нему тоже хорошо отслеживать, кстати

[Аз@зель]

ayantea, ну как тебе сказать - чирикалка свергла правящий режим в Египте))) Галактеко в опасносте) Срочно закрывать!
*табличку "Сарказм" держу, есичо*

[ayantea]

Думается, ей свергли. Те, кто отслеживал.

[Сэр Кромвель]

ayantea, да мне по сараю и на руку, и на лицо. я догадываюсь, какие каналы связи будут перекрывать в первую очередь всякие Чаплины и Хинштейны. Вот буквально в первые же месяцы. И это меня беспокоит.
Соответствующая перлюстрация новостного потока будет меня беспокоить, когда наберет достаточные обороты. Инерция не позволит этого сделать, на мой взгляд, еще около года. Что-то будут цензурить, но "Китайский Фаерволл" заработает не сразу.
имхо
P.S. А Твиттер сейчас - лучший социальный агрегатор вообще любой коммуникации в интернете. Ссылки на новости/статьи/акции/призывы постятся в Тви в обязательном порядке, если у автора, конечно, есть намерение донести информацию до хоть сколько-нибудь широкой аудитории.

[ayantea]

сразу или нет - не принципиально. Любой источник, на который выкидываются ссылки, ограничивает активный поиск и увеличивает возможность манипуляции. Его логичнее не закрывать, а перекрывать