Вашу жизнь забрали котики... (с)

[Сэр Кромвель]

Поскольку на днях хрен-пойми-что-за-комиссия в составе Кофи Анана и представителей Мексики, Колумбии (отдельный лол, ага) и еще чего-то выпустила слезное заявление, основная мысль которого: "Шеф! Усе пропало! Клиент уежжает!.." Борьба с наркотиками проиграна, миллиарды денег тратятся впустую, оборот только растет, пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. В связи с чем призвали к легалайзу.

Свое мнение оставлю при себе, а у вас все же спрошу - а как вы относитесь к легализации легких наркотиков типа марихуаны?
UPD: Можно аргументировать свою позицию))

@темы: наркота

Comments

[Don Rumata]

буду краток - нехрен.

[merit_seguer]

Присоединяюсь.

[Вавася]

накуй не надо. но чую, если правительству будет выгодно - скажут, что "народ этого требовал!"

[sash_aka_cacx]

А я одобряю легализацию практически всех наркотиков, включая героин. Но! Так, чтобы получить их можно было кому угодно, в больнице, у врача, зарегистрировавшись как наркоман. При этом бумажек нужен минимум - документ, удостоверяющий личность и заявление. Врач рассчитывает дозу, набирает ее в заведомо чистый одноразовый шприц и делает инъекцию или передает пациенту.

Это снимет много проблем, связанных с наркотой и, в первую очередь, искусственно заниженное предложение, откуда растет немыслимо завышенная цена. Ну и уйдут классические преступления наркоманов совершаемые в поисках денег на дозу.

Безусловно, нужна также мощная пропаганда - наркотики это болезнь, наркоман - больной эт цетера.

[Сэр Кромвель]

sash_aka_cacx Я бы согласился с таким раскладом при одном дополнении - зарегистрировавшись как наркоман, человек поражается в правах.

[sash_aka_cacx]

Сэр Кромвель Незначительно это должно быть поражение иначе ты опять уводишь наркотики в криминал.
Ну там право быть избранным уходит. Что еще ты хочешь отнять у "зарегистрированного наркомана"?

[Don Rumata]

sash_aka_cacx , как минимум: оружие, права на машину, занятие определенных должностей и профессий

[sash_aka_cacx]

Don Rumata А почему права на машину? Запрет на управление в состоянии опъянения - разумно, но ты же не лишаешь всех прав из-за пристрастия к алкоголю?
Оружие - возможно,хотя не понятно с хера ли пьющим можно тогда, должности и профессии - из той же серии, что и избрание, не вопрос - оно ок.

[Don Rumata]

sash_aka_cacx , алкоголизм не вызывает такой дикой ломки при отсутствии дозы.
хотя я бы задумался об ограничении прав управления машиной алкоголикам.

[sash_aka_cacx]

Don Rumata Серьезно? Ты, вероятно, не видал серьезно пьющих людей в состоянии "ну хоть рюмочку". За руль в таком состоянии точно так же опасно. Но ведь садятся порой.

[Don Rumata]

sash_aka_cacx ,каюсь, не видел. так и наркоманы садятся. отсюда вывод - с умом подходить к выдаче прав.

[Вавася]

sash_aka_cacx, знаешь вопрос скорее не в том, "чтобы еще разрешить?", а "чтобы еще запретить?".
Я вот пожалуй соглашусь с Атосом: выпил - хрен тебе, а не машина. оно у нас и сейчас так по закону вообще-то)
просто человек пьющий может выпить, потом протрезветь и уже потом рулить. И не пить и неделю, и месяц, и год. Наркоман же сразу после отходняка бежит за следующей дозой - дня не пройдет.

[sash_aka_cacx]

Вавася Поведенческие и системные эффекты героина у разных лиц могут проявляться по-разному, но их можно разделить на две стадии: «приход», за к-рым следует устойчивое чувство эйфории. «Приход» характеризуется чрезвычайно приятным оргазмом всего тела продолжительностью примерно 1—15 мин; стадия эйфории длится 3—5 ч. Во время этой последней фазы резко снижаются такие аверсивные чувства и ощущения, как страх, тревога, озабоченность и боль. Снижаются тж аппетитивные побуждения — голод, жажда и сексуальные импульсы. К физиолог. признакам приема героина относятся сужение зрачков, повышение тонуса скелетной мускулатуры, торможение функции дыхания и желудочно-кишечной перистальтики, подавление быстрых движений глаз в REM-фазе сна и признаки сонливого состояния на ЭЭГ.

Постоянный и частый прием героина сопровождается формированием толерантности к опиатам (т. е. для получения того же эффекта требуются все более высокие дозы). Степень толерантности варьирует индивидуально и прямо пропорциональна величине дозы и частоте приема. Развивается тж перекрестная толерантность между опиатами.

Существуют значительные различия в проявлениях абстинентного синдрома у разных наркоманов. У нек-рых из них отмечаются лишь мягкие, кратковременные симптомы, в то время как у других они гораздо более интенсивны и длятся неск. дней. Многие героиновые наркоманы периодически предпринимают отмену препарата с целью снизить уровень толерантности, чтобы эйфорический эффект мог вызываться меньшим количеством героина. В отличие от абстинентного синдрома при нек-рых др. психоактивных препаратах, напр. барбитуратах, отмена опиатов редко сопровождается угрозой для жизни.

Отсюда - dic.academic.ru/dic.nsf/enc_psychology/152/%D0%...

Что-то я здесь не вижу условий "сразу после эйфории - следующая доза". Ты просто в силках непроверенной информации -))))
а теперь поясни, откуда у тебя тяга запретить? Зачем ты хочешь искусственно вычеркнуть человека из социума, хотя алкогольных наркоманов (а это тоже наркомания) ты из социума вычеркивать не намерен?

[Вавася]

sash_aka_cacx sash_aka_cacx как бы, а последний абзац о чем был по твоему мнению? Или ты считаешь, что из фразы "одни люди - мужчины, другие - женщины", что почти все - мужчины? Или ты считаешь, что если людям дать дешевый и разрешенный героин они при начале абстинентного синдрома не побегут сразу за следующей дозой, а будут терпеливо мучиться? Ты опыт про крысу и кнопку ведущую к центру удовольствий помнишь?
Интернет и "официальные" источники я как раз-таки считаю менее авторитетными источниками, чем реальные люди. Мой преподаватель в санитарной дружине лет 10-15 в свое время проработала в этой сфере и четко сказала, что это один раз и на всю жизнь. Можно оттягивать, но не более.
Смотря кого считать алкогольным наркоманом - у алкоголиков уже довольно давно отбирают детей и увольняют с работы - они себя сами неплохо из социума вычеркивают.

[Сэр Кромвель]

sash_aka_cacx я вот всецело за поражение в водительских (и не только) правах и конченных алкоголиков, и героиновых наркоманов. хочешь вмазываться официально - получи черную метку. хочешь обратно в социум - лечись. если комиссия признает вылечившимся, черную метку снимут.

[sash_aka_cacx]

Вавася Так абстинентный синдром возникает ни хера не сразу после фазы эйфории. Да это один раз и на всю жизнь почти всегда, как и алкоголизм. Ну и пусть бегут себе за дозой сразу после фазы эйфории - они в это время еще ни фига не в ломке, кто мешает за руль-то сесть?

Сэр Кромвель Ну если со всеми наркоманами одинаково - так это мне по нраву, тут есть конструктив.

[Вавася]

sash_aka_cacx, я же в конце написал, что конченные алкоголики точно по тому же принципу - их прав и сейчас тоже решают. Просто излечиться от алкоголизма все-таки гораздо проще - у меня среди родственников таких двое или даже трое.
Мешает сесть за руль то, что после некоторых наркотиков - еще в течении нескольких дней временами наступают приходы на ровном месте и совершенно неожиданно. Вроде бы все хорошо и спокойно, сел за руль, поехал и на тебе - монстры - дави их!
Или ты за легализацию вот именно героина, а все остальное запретить?)